這幾天都在關(guān)注臺風(fēng)“煙花”和東京奧運會，買了人生的**雙“鴻星爾克”，也被南京的新冠疫情牽動著心。
一晃眼發(fā)現(xiàn)今天已經(jīng)7月27日，杭州第二批集中供地還沒有消息。
開發(fā)商的拿地?zé)崆橐欢ǔ潭壬蠜Q定了一個階段樓市的走向。
雖然還是地價和房價都沒有懸念的“雙限地”，但自持占比決定了開發(fā)商的利潤空間。怎么拍？多少人拍？拍到什么價格？都是懸念。
市場上倒是充斥著“二手房、法拍房降溫”的新聞。
今天有兩套法拍房，低于評估價成交，這兩套房都所屬于杭州比較熱門的樓盤。
一個是明星爆款樓盤楊柳郡，另一個是學(xué)區(qū)房里的頂流中大文錦苑。
今天楊柳郡的這套法拍房位于四區(qū)8幢1單元901室，房屋為東邊套，總層數(shù)為13層（含地下3層），建筑面積是133.77㎡，房屋格局為內(nèi)部格局為四室二廳一廚二衛(wèi)，評估價為842萬元，折合評估單價6.29萬元/㎡。
這套房源有點特殊，是涉刑法拍房源，但最終還是順利出貨。而且還挺受關(guān)注，有2.6萬人圍觀這套房源的拍賣。
經(jīng)過83輪競價，以總價836萬元成交，折合單價約6.25萬元/㎡，僅僅只比評估總價低6萬元。
楊柳郡房源的當(dāng)前掛牌均價約6.65萬元/㎡，簽約均價約5.79萬元/㎡，這套法拍房的評估價基本與市場價保持一致。
比起楊柳郡這套房源，中大文錦苑這套就冷清了一些。
要知道中大文錦苑可是“學(xué)軍求智巷校區(qū)+十三中”雙學(xué)區(qū)房，在杭州學(xué)區(qū)房中有著巨大的影響力。
中大文錦苑這套法拍房，面積為143.47m²，以1125萬元起拍，評估價為1500萬元。
僅兩人報名，只有兩輪報價就結(jié)束了拍賣，成交價為1126萬元，折合成交單價約7.85萬元/m²，低于評估價374萬元，相當(dāng)于是評估價的75折。
這個價格又遠低于二手房掛牌價，據(jù)好找房數(shù)據(jù)顯示，文錦苑的二手房掛牌價目前基本在9-12萬元/㎡之間。
應(yīng)該有人會問：是不是評估價過高了？
這套房源的評估依據(jù)應(yīng)該來在于今年1月中大文錦苑成交過一套面積為145.39㎡的高層二手房。當(dāng)時的成交總價1500萬元，折合單價103171元/㎡。
1月份連大戶型都可以遭遇“追高”、“瘋搶”，再次說明之前杭州樓市“過熱”。
法拍房為什么會降溫呢？
還是前面那個觀點，與其說是降溫，不如說是開始“歸于理性”。
1、杭州已經(jīng)將法拍房納入限購，不再是破限購的渠道之一。
今年3月3日，杭州住保房管局發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序的通知》，其中提到：參與本市限購范圍內(nèi)住房司法拍賣的競買人，須符合本市住房限購政策。
競拍杭州的法拍房，首先要有購房資格。
法拍房和普通二手房無異，由于房源的特殊性，低于市場價也屬于正常情況。
楊柳郡法拍房還能拍出與市場價持平的價格，其實我挺意外的，這個樓盤是真的能打。
2、中大文錦苑這套大戶型總價高。
大戶型高總價的學(xué)區(qū)房，不是熱昏頭的市場，成交難度大其實再平常不過。
以此來判斷**學(xué)區(qū)房也扛不住了，我個人覺得還為時過早。
如果是“學(xué)軍求智巷校區(qū)+十三中”的小戶型，情況又會完全不同，任何時候都是“老破小”的學(xué)區(qū)房更好成交。
3、二手房市場行情確實走低了。
據(jù)好找房數(shù)據(jù)顯示，上周杭州二手房成交量繼續(xù)下跌。
2021.07.19-2021.07.25期間，市區(qū)二手房共簽約逾1300套，環(huán)比下降了10.7%。這是杭州二手房市場進入下半年首月以來，周成交四連跌。
新房看似最近冷清，中簽率比之前要提高了一些。事實上，搖號其實盤不少，熱門樓盤參與的卻很少。
運河新城的河語光年算是最近最熱的一個樓盤。首開199套房源最終吸引到6415組意向登記，中簽率只有3.1%。
金隅森臨瀾府搖號中簽率一路走低，這次的低至3.29%。
豐收湖的中旅時光里這一次搖號也低于10%。
濱江旭輝朝聞花城差點就限售了，中簽率為10.44%。
丁橋的電建悅安嘉府相對好搖一些，首開中簽率為34.94%。
姑娘橋站的地鐵萬科·彩虹天空之城，這一次比上一次好搖了一些，中簽率為20.19%。
這能代表市場真實的熱度嗎？不能。
畢竟熱門板塊的明星樓盤都在“夏眠”……
接盤俠們開始歸于理性，這是大家（非炒房客）一直期待的，愿意看到的。
但即便如此，和限價的新房相比，還是有巨大的價格優(yōu)勢。
二手房的“水份”還可以再擠出一些來，畢竟只有二手房的價格跌了，新房才不會那么難搖。（THE END）
聲明：本站旨在為用戶提供更多樓盤信息，內(nèi)容所有權(quán)歸原創(chuàng)作者獨立評房所有，觀點僅代表作者本人，不代表杭州看房網(wǎng)立場，如需刪除直接發(fā)郵件聯(lián)系我們！
