對(duì)于咱普通老百姓而言，這藝術(shù)它源于生活，它又高于生活，但對(duì)于某些人而言，他們做出來(lái)的事兒可就連藝術(shù)家都想象不出來(lái)了。
你就拿最近這件事來(lái)說(shuō)，浙江省的麗水市有戶人家最近出了一件神奇的事，這戶人家有11名成員，他們的關(guān)系說(shuō)起來(lái)都是親戚，但這幫親戚之間半個(gè)月之內(nèi)互相結(jié)婚，互相離婚高達(dá)23次，小叔子和嫂子結(jié)婚又離婚，再和嫂子的妹子結(jié)婚又離婚，甚至還有跟親家母親結(jié)婚有離婚的，到底什么原因讓他們這么做？他們這么做難道和房子還有關(guān)系嗎？
(注：圖文與內(nèi)容無(wú)關(guān))
事情原本其實(shí)這樣的，就在今年也就是19年的3月份，浙江麗水的一戶人家，11名成員在短短的15天的時(shí)間之內(nèi)，先后結(jié)婚離婚高達(dá)23次，他們此舉的目的是為了進(jìn)行這個(gè)戶口的遷移，以便占有盡可能多的拆遷的補(bǔ)償?shù)睦妗Ｖ钡浇衲甑陌肽曛蟮?月19號(hào)，麗水市連東區(qū)的警方，街道市區(qū)城中村改造指揮部的報(bào)案之后，就這件事情展開(kāi)調(diào)查，最終這11個(gè)人之中有4人被刑事拘留，7人被取保候?qū)彛@事確實(shí)挺荒唐的，但結(jié)合故事的來(lái)龍去脈，我認(rèn)為更應(yīng)引發(fā)嚴(yán)肅的社會(huì)的思考。
我是這么想的，首先我認(rèn)為當(dāng)?shù)氐牟疬w補(bǔ)償規(guī)則確實(shí)有漏洞，俗話說(shuō)蒼蠅都不叮無(wú)縫的蛋，您說(shuō)對(duì)不對(duì)？其實(shí)假結(jié)婚假并不存在刑法意義上的欺騙，婚姻關(guān)系，行政機(jī)關(guān)的登記為結(jié)婚，雙方既然領(lǐng)了結(jié)婚證，那么他們的婚姻關(guān)系就會(huì)受到民政部門(mén)的許可的，屬于生效的婚姻。其次按照蒼蠅不叮無(wú)縫蛋的邏輯，拆遷補(bǔ)償規(guī)則涉及的漏洞算是叫有縫的蛋了對(duì)吧？這就意味著但是這也絕不意味著見(jiàn)縫就盯的攤地做法就合情合理。雖然說(shuō)結(jié)婚離婚是個(gè)體的權(quán)利，但為了多獲取拆遷的補(bǔ)償，而放棄起碼的倫理關(guān)系，頻繁的離了結(jié)了離，最終就是走偏了。
最后咱說(shuō)說(shuō)鉆政策空子也罷，說(shuō)合理用規(guī)則也罷，拆遷的分配征地的補(bǔ)償是拿人拿戶作為補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的，本身就有一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)不合理的標(biāo)準(zhǔn)才導(dǎo)致了遷戶口、假結(jié)婚、假離婚有利可圖。因?yàn)橥ㄟ^(guò)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)證，先一下戶口就能領(lǐng)到幾十上百萬(wàn)的收入，說(shuō)實(shí)話誰(shuí)能經(jīng)得起誘惑，所以哥們我認(rèn)為大家如果想解決這個(gè)問(wèn)題，就需要土地和房產(chǎn)徹底的財(cái)產(chǎn)權(quán)化和戶口身份脫鉤。
